TAL VID INVIGNINGEN AV COSMIC MUSEUM – LÅNGFREDAG 2024:
Var är detta för museum och vad är syftet med utställningen ”Fönster mot evigheten”?
Vi har vetenskapen om den fysiska världen, om alla kemiska grundämnen och fysikaliska lagar. Det är inte något som forskare har uppfunnit, utan något de har kommit fram till genom att studera naturen. Naturen är deras lärare, professorernas professorer och den högsta auktoriteten. Om ett påstående inte stämmer överens med naturen, då är det helt enkelt inte sant. Alla vetenskapens pionjärer har varit ödmjuka inför denna högsta "lärare". Hur kunde de ha upptäckt något nytt utan sin öppenhet för naturen? För dessa pionjärer handlade forskning inte om att läsa fysiska böcker, utan om att läsa i själva livets bok. Dessa pionjärer höll sig opartiskt till det som bekräftades av livet självt. Vi kan tycka om naturens lagar eller inte. Om jag hoppar från balkongen kommer jag att skada mig själv. Det är inte tyngdlagens misstag utan mitt val. Man kan använda naturens lagar för att tillverka bomber och skapa lidande. Det är inte naturlagarnas fel. De är moraliskt neutrala, så att säga.
Så vad saknas?
Borde inte svaret vara att det som saknas är att använda vetenskapen så att den enbart blir en välsignelse? Och behöver vi inte också vetenskapligagöra det andliga området i livet? Vi saknar en förklaring till vad "liv" är. Vi har inte fått en förklaring till naturens ständigt föränderliga mirakel. Varför kommer det på våren? Man skulle naturligtvis kunna svara att det beror på jordklotets rörelse runt solen, men det är just den fysiska anledningen. Varför kretsar jordklotet egentligen runt solen år efter år, så att vi kan leva och ha det så bra här? Varför blommorna, fåglarna och frukterna? Varför utvecklades jordklotet från en glödande lavaklump, som svävade på himlen, till ett paradis där vi, omgivna av trädens lövverk mot en bakgrund av vågkross och solnedgångar, eller Mozart och Chopin, låter oss föras framåt. Verkar vägen till idag som en slump? Kan "Survival of the fittest" förklara kärleken som ständigt förser oss med näring för själ och kropp?
Vetenskapen är inte perfekt. Vad kan vetenskapen erbjuda en olycklig person som just förlorat en partner eller ett barn? Den kan inte visa vägen tillbaka till lycka, och den kan inte förklara varför man inte ska döda. Är det inte snarare så idag att vetenskapen ständigt erbjuder nya och farligare vapen till dem som fortfarande vill föra krig? Vetenskapen har inte heller gett oss en förklaring till livets mirakel, än mindre dess detaljer om mörker och lidande. Inte heller religioner. Problemet med "ondska" besvarades inte. Svaret var "hans vägar är outgrundliga", som det står i Romarbrevet (11:33).
Religioner gav oss dogmatiska instruktioner om hur vi skulle leva och vad vi inte skulle göra, ja, men utan en förklaring som kunde kontrolleras med vår egen logik och bekräftas av våra egna erfarenheter. För dem som observerade livets gång verkade det ofta nästan som om det var värt att ljuga, bedra och döda. "Deras hjärtan blev kalla", som det står skrivet.
Martinus kunde se rakt in i evigheten!
Men nu finns det en förklaring som alla kan kolla i sin egen livsbok. En förklaring som stämmer överens med vår egen logik och våra egna erfarenheter; en andlig vetenskap! Detta väcker naturligtvis en fråga: Vem kan veta något om detta, vem kan tala om livets andliga aspekter med vetenskaplig auktoritet? Vem kan se genom materien in i evigheten, precis som vi kan se solen?
Martinus kunde. Utan utbildning och förkunskaper öppnade sig den kosmiska världen för Martinus vid påsk för 103 år sedan. Det är upp till oss att granska de "bevis" som han lämnade efter sig. De kosmiska symbolerna och analyserna är frukterna av Martinus kosmiska "syn" och "invigning" år 1921. Det är dessa vi kan kontrollera i förhållande till våra förmågor. Martinus kallar sitt verk, Tredje testamentet, "andlig vetenskap". Det handlar inte längre om tro eller sekter. Framtiden vilar i händerna på helt fria andliga forskare. Vårt öde vilar bara i våra egna händer. Vad vi gör, eller inte gör, kommer bara över oss själva - kosmiskt sett. Man behöver inte tro på ödeslagen; "man skördar som man sår". Den förändras inte beroende på vad vi tror.
Det blev Martinus uppgift att förklara hur allt detta hänger ihop. Med sin nya gränslösa sensoriska förmåga, intuitionen, helt under medveten kontroll, kunde han se att vi alla verkligen "skördar" som vi "sår", både här och nu, och från liv till liv. Det vill säga genom "reinkarnation", även om Martinus inte använde detta ord i sitt första verk. Martinus skrev själv vad han såg i livet. Därav namnet på hans huvudverk: "Livets Bog". Han hämtade inte det från andra människors böcker, och han fantiserade inte. Han beskrev den kosmiska verkligheten som han såg den och han var därför tvungen att hitta sina egna ord för vad han såg.
Martinus såg orsakskedjan och verkan där vissa föds in i hälsa och andra in i krig och sjukdom. Allt som inte är meningsfullt i ett "ettlivsperspektiv" ser annorlunda ut i ett "flerlivsperspektiv". Utan flera liv kan det inte finnas någon mening med de enorma skillnader vi bevittnar, och i så fall skulle meningen vara "djävulsk".
Men eftersom döden inte existerar, och vi lever vidare efter varje så kallad "död", berikade av alla våra erfarenheter, ser verkligheten helt annorlunda ut i det "kosmiska perspektivet". I den eviga världsbilden är "mörkret" bara en kort period av kontrast som vi alla måste gå igenom för att lära oss skilja mellan vad som är logiskt och vad som är ologiskt, "ont" och "gott". Om vi inte fick uppleva smärta och lidande skulle vi fortsätta att skada och döda oss själva. Vi skulle således aldrig undkomma mörkrets tillstånd.
Jorden som en skola för moralisk fostran
Med sin kosmiska syn såg Martinus jorden som en ”skola” där det intelligenta djuret ”jordmänniskan” lär sig vad man inte ska göra. Bibeln säger att Adam och Eva åt frukten från ”kunskapens träd”, och att ”ormen” lovade dem att detta skulle öppna deras ögon så att de kunde ”bli som Gud och känna gott och ont”. (1 Mosebok 3:5) Det finns således vetenskaplig sanning i de gamla talesätten. Det är inte mindre briljant att orden talar till både den troende och den som kan analysera dem med intelligens.
‘Ja, ”Adam” och ”Eva”, det vill säga människorna, har ”ätit och ätit”, och idag har alla dessa erfarenheter av lidande och misstag gett dem nya ”ögon”. De upptäcker allt som gör ont. Adam och Eva står idag vid en ny tröskel. De står vid den utlovade tröskeln till evigheten. Det ”eviga livet” som utlovades dem är inte något som kan ärvas, det skulle vara ologiskt. Men det krävs intuition för att uppleva att man faktiskt är evig.
Tredje testamentets eviga världsbild förklarar varför evolutionen inte är över. En gång i tiden stod växten på tröskeln till att bli ett djur; den köttätande växten, och idag befinner vi oss i övergången från djur till att bli människor. Sfinxen i den egyptiska öknen, dess djurkropp och människohuvud, symboliserar oss själva. Vi är hälften djur och hälften människor. Detta förklarar både lidande och framtiden. Enligt Martinus befinner vi oss i en påtvingad utveckling som måste rena den själviskhet vi bär med oss från djurriket. ”Dödsprincipen” som är en vana från djurriket är det som hindrar oss från att uppleva det mänskliga tillståndet. Själviskhet är således roten till ”ondskan”. Det är ”odjuret” i uppenbarelsen.
Alla "goda" saker har också rötter. Vår empati är vårt "arv" av lidande vi har gått igenom. "Medkänsla" vittnar om det lidande vi själva har gått igenom i tidigare liv. Pacifisten var en gång en stor krigare. Han har dödat, och blev själv dödad, många gånger, tills han förstod att han inte borde döda någon. Han fick nya mänskliga längtan och begär och kan med tiden börja njuta av frukterna från "livets träd".
Människan har således aldrig lyckats utrota sina fiender genom att döda dem. Martinus förklarar att man inte kan döda något annat än sin kropp. Den är skapad, men det eviga jaget bakom kroppen är helt osårbart och kommer att återfödas. Detta är förklaringen till varför dödsprincipen inte fungerar som en lösning. Tvärtom. När vi dödar är vi i verkligheten intrasslade i karmiska band med dem vi förföljer. ”Nornorna” spinner vidare.